Виживання людства. Для чого потрібні екологічні інвестиції
Читайте NV у Google
Виявляється, спасіння планети — не лише шляхетна місія, але й спосіб примножити капітал
Сьогодні перед людством стоїть, мабуть, найважливіше завдання за всю історію. Нам потрібно захистити свою планету від результатів власної діяльності та уповільнити кліматичні зміни, наслідки яких можуть зробити Землю непридатною для існування homo sapiens. Успішність такого завдання безпосередньо залежить від світових економічних процесів.
Останнім часом особливо актуальною стала тема «зелених» інвестицій. Виявляється, спасіння планети — не лише шляхетна місія, але й спосіб примножити капітал. З кожним роком все більшої популярності набувають інвестиції у проекти, пов’язані зі зменшенням викидів вуглецю.
Про це, наприклад, говорить Лоренс Фінк, керівник одної з найбільших інвестиційних компаній світу BlackRock. Минулого року у зверненні до світової фінансової еліти він заявив, що кліматичні зміни стали одним з вирішальних факторів довготермінових бізнес-стратегій. Відтепер BlackRock враховує екологічну складову, як одну з найважливіших складових фінансових продуктів.
Цікаву статистику також наводить у своїй доповіді міжнародна консалтингова компанія PwC. За їхніми даними, з 2013 до 2019 року інвестиції на ранній стадії в «зелені» стартапи виросли майже у десятки разів — з $418 млн до $16,1 млрд. Усього за ці роки венчурні фонди вклали $60 млрд у 1200 компаній, які спеціалізуються на екотехнологіях.
У лютому цього року про намір інвестувати в інновації, що можуть запобігти кліматичній катастрофі — заявив американський мільярдер Білл Гейтс. Протягом найближчих п’яти років він планує вкласти понад $2 млрд у екологічні стартапи.
Вкладати кошти у екологічні проекти стало популярним навіть серед голлівудських зірок. Наприклад, Роберт Дауні-молодший нещодавно створив інвестиційну групу FootPrint Coalition, яка вкладає кошти у «зелені» проекти на ранніх та пізніх етапах розвитку. А «справжній детектив» Вуді Харельсон вже багато років розвиває компанію, що виготовляє папір із вторинної сировини.
Екологічний напрямок інвестування маркують абревіатурою ESG (Environmental, Social, Governance). ESG-підхід спрямований на стійкий розвиток і враховує екологічність та соціальну відповідальність бізнесу, як обов’язкові умови інвестування. Відповідальне інвестування з перспективної «модної фішки» розвинулося у топовий тренд, який безповоротно змінює фінансові ринки. За словами аналітиків, минулого року найприбутковішими фондами в США стали ті, що інвестували у відновлювальну енергетику.
Популярність ESG-інвестицій має багато причин, які відображають справжню картину найсучаснішої історії. Так, у міжнародній політиці великого значення набула Паризька кліматична угода 2015 року. Сьогодні світові лідери змагаються у темпах зменшення викидів вуглецю. Країни ЄС обіцяють досягти нульового рівня викидів до 2050 року, Китай — до 2060-го, ОАЕ — до 2030-го, а Джо Байден прямим текстом заявляє, що США має очолити екологічну боротьбу на планеті.
До зелених цілей урядів країн долучаються також ключові гравці глобальної економіки. Активна участь Google, Apple, Microsoft та IKEA у захисті довкілля створює нові стандарти корпоративної етики для компаній усього світу, а також стимулює додатковий попит на «зелені» інновації.
За прогнозами інвестиції у екологічні стартапи будуть лише збільшуватися. Найбільші кошти вкладають у технології безвуглецевого транспорту, альтернативної енергетики, переробки сміття. Активно розвиваються рішення для «розумних міст»: енергоефективне житло, озеленення, міське фермерство, роздільний збір сміття, тощо. Інвестори підтримують абсолютно різні проекти — від створення суперпотужних акумуляторів та платформ для економіки спільного користування до паперових зубних щіток та мобільних застосунків, що економлять заряд смартфону.
Водночас, загальна кліматична ситуація поки що лише погіршується. Щоб виправити це, сьогоднішніх дій урядів та корпорацій недостатньо. Так навіть серед країн ЄС є великі розбіжності щодо темпів скорочення викидів. Проти загального курсу, наприклад, виступає Польща. Залежна від вугілля країна остерігається, що нові кліматичні вимоги ЄС уповільнять її економічний розвиток. У США проти нового екологічного курсу Джо Байдена активно виступають представники нафтового бізнесу. Велика ж кількість країн просто занадто бідні, щоб дозволити собі скоротити обсяги парникових викидів.
Тому попри стрімкий ріст «зелених» інвестицій, у боротьбу з кліматичними загрозами потрібно вкладати ще більше коштів. На думку Білла Гейтса, ефективне запобігання катастрофі можливо за умов інвестування у цю галузь щонайменше $110 млрд на рік.
Подальший розвиток екологічних інвестицій є, можливо, єдиним ефективним варіантом розвитку економіки. Якщо говорити про довгострокові прогнози, примноження коштів має сенс за умови подальшого збереження екології планети та виживання людства як виду.
Приєднуйтесь до нашого телеграм-каналу Мнения НВ