Оппозиционное шоу в РФ. Зачем Шнурову большая политика?

В июне 2018-го в интервью с Сергеем Минаевым изданию Esquire Сергей Шнуров сказал, что «меня тянули в политику, но мне не нравится жанр и костюмы. Это не мое шоу», а вот сейчас отовсюду доносится информация, что этот самый Сергей Шнуров вступил в «Партию роста». К тому же, со словами, что он партии понадобится, потому что с ним по крайней мере будет веселее. Действительно ли за полтора года Шнурову понравился политический жанр с его костюмами, и что за это время изменилось в российской политике, особенно в так называемом лагере «системной оппозиции»?

Сначала о партии. «Партия роста» как «либерально-консервативная» была создана работником Администрации президента РФ Борисом Титовым (Ккоторый отвечал за защиту бизнеса — можно только догадываться, от кого) в феврале-марте 2016-го. Именно под выборы в Госдуму, состоявшиеся осенью того же года. Тогда московскую группу партии возглавила Ирина Хакамада, но ряды пополнили и бывшие «единороссы» Наталья Бурыкина и Виктор Звагельский. В программе «Радио Свобода» под названием «Партия роста: просто спойлер?» кандидат в депутаты от этой партии (седьмой в общефедеральном списке), первый министр экономики РФ, экономист (с докторской степенью и званием профессора) Андрей Нечаев заявил, что партия «будет выступать за отмену всех запретительных законов, принятых в последнее время в большом количестве». Журналист усердно уточнил: «Прямо таки всех? То есть сотрудник Администрации будет выступать за отмену законов, подписанных самим президентом?». В ответ на это господин Нечаев четко ответил «да», потому что «Борис Юрьевич [Титов] заявил об этом на съезде».

Стоит отметить, что Нечаев действительно играл важную роль в формировании мнимой оппозиции к правящему в России режиму. Как известно, весной 2018-го в президентской гонке в России участвовала Ксения Собчак, получив там аж четвертое место с 1,68% голосов, но мало кто знает, что формально ее кандидатуру выдвинула партия «Гражданская инициатива», основанная 2013 именно Нечаевым. Эта партия весной прошлого года переименовала себя в «Партию перемен»), политсовет которой все еще возглавляет Нечаев.

Но от «Партии перемен» вернемся к «Партии роста», хотя на самом деле как по названиям, так и по программным положениям партии подобны по одному важной признаку: они составляют то, что в России принято называть «системной оппозицией». Это и оппозиция, курирующаяся из Кремля и им же контролирующаяся. На выборах в российскую Госдуму Алексей Навальный называл «Партию роста» липовой и «отвратительной», но при этом с удовлетворением констатировал, что социологические исследования «не фиксируют» эту партию, потому что россияне в большинстве своем о ней ничего не слышали. Теперь со вступлением в партию Сергея Шнурова люди о ней узнали. Но для чего?

В июле 2018-го депутат «закса» (на русском так задушевно сокращенно называют «законодательное собрание Санкт-Петербурга») от «Партии роста» Максим Резник, который считается в России политиком оппозиционным (до этого был членом партии «Яблоко»), в программе «Особое мнение» на радио «Эхо Москвы Санкт-Петербурга» заявил, что в принципе не вступал в «Партию роста», что казалось ведущему странным. В ответ Резник заявил, что является членом фракции «Партии роста» в местной «думе», поэтому не вступает в другие партии. Далее он пояснил, что в переговорах с властями относительно того, какого кандидата она допустит к муниципальным выборам (речь шла о выборах в Санкт-Петербурге), нет ничего удивительного: «Переговоры ведутся и на войне». В этом и вся идея: ставка на того кандидата от оппозиции, которого разрешит власть.

Кремль прилагает максимум усилий для борьбы с Навальным. Последнему удается активизировать протестный электорат, выводить на улицы молодежь, его антикоррупционные расследования вызывают громкий резонанс. «Он вам не Димон» смотрел и Сергей Шнуров. Это он подтвердил в интервью одиозного российскому каналу Russia Today осенью 2017 года, заметив, что «фактологияи в нем странная», а фильм «несколько сомнительный». В этом же интервью Шнуров говорит, что понимает, почему власть не вступает в диалог с Навальным, потому что вступив, она бы его «вознесла». Перед этим летом того же года в передаче на телеканале «Дождь» Шнуров сказал, что считает Навального «бесстрашным», добавив, что сам он (Шнуров) таковым не является (что подтверждается другим его высказыванием на этом же канале: "В Донецк я не поеду. Я ссыкливый»). Но интересна другая характеристика Навального со стороны Шнурова, в том же интервью: по его мнению, Алексей не до конца понимает молодежь, он «хайпанул на ролике и не знает, что с этим делать дальше». Пожалуй, со вступлением Шнурова в «Партию роста» политическая сила получила человека, который не только умеет создавать хайп, но и хорошо разбирается в том, что делать дальше.

Кроме хайпа, который «Партия роста» поймала, приняв в свои ряды Сергея Шнурова, по словам председателя Псковского представительства партии «Яблоко» Льва Шлосберга, она еще и выполняет грязную работу по снятию с выборов кандидатов от «Яблока» на муниципальных выборах. Так в августе 2018 Псковский областной суд запретил региональному совету этой партии выдвигать кандидатов на местных выборах. За год до этого осенью 2017 года кандидат на пост главы Гдовского района Псковской области от «Партии роста» требовал снять с выборов кандидата от «Яблока». Этого же в регионе требовали и «единороссы». «Партия роста» и «Единая Россия» взаимодействуют и против других, оппозиционных, кандидатов и голосуют вместе — например, в упомянутом уже законодательном собрании Санкт-Петербурга.

Таким образом, в ходе истории со вступлением «хайпового» и известного Сергея Шнурова в «Партию роста» все узнали о существовании этой партии. Политический пейзаж российских псевдооппозиционных сил дополнился еще одной ручной партией. Либеральные демократы Жириновского, а тем более коммунисты, не знают и не умеют создавать хайп и активизировать молодежь, как это умеет Навальный. Возможно, именно для этого и нужен Сергей Шнуров, который умеет хайповать и интересен по крайней мере некоторой части российской молодежи. Чтобы подвести итоги этого события, обратимся к довольно острому в политическом плане творчеству самого Шнурова, песни «Никола»:

Как Кремлю, так и российские общественности давно уже надоели «жириновские» и «зюгановы», но зачистка их с политического поля усилит и без того ощутимую нехватку хоть какой-то политической оппозиции. Именно для этого и нужны «Партия роста» и подобные ей силы, которые могут «освежить» российскую политику, но при этом не нарушать «уют» Кремля и действующей российской власти.

Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Мнения НВ