Бронетехника ВСУ впервые преодолела трехуровневую оборону РФ на юге, Украина усилила удары по ЧФ: почему это важно — разбор ISW
Все более частые атаки Украины по объектам Черноморского флота России, вероятно, будут иметь для оккупантов значительно более широкие негативные последствия, кроме деградации военно-морских мощностей РФ. Тем временем ВСУ продемонстрировали новое достижение в контрнаступлении — использование бронетехники за последним слоем трехуровневой обороны россиян в Запорожской области.
Об этом говорится в новой сводке Института изучения войны.
Аналитики ISW обратили внимание на геолоцированные кадры, которые — хотя и были сняты россиянами — свидетельствуют, что украинская бронетехника уже действует за пределами последней линии слоев российской обороны, через которую сейчас пытаются прорваться украинские силы южнее Работино в Запорожской области.
По этим отдельным кадрам ISW пока не готов оценить, полностью ли украинские силы прорвали эту российскую оборонительную линию, однако констатирует, что украинская бронетехника продвигалась к югу от российских противотанковых рвов и «зубов дракона», которые являются частью трехуровневой обороны. Кадры свидетельствуют об участии этой техники ВСУ в ограниченном бою непосредственно к западу от Вербового (18 км к юго-востоку от Орехова). Однако остается непонятным, сохраняют ли украинские силы сейчас эти позиции. Тем не менее, это первый наблюдаемый случай, когда ВСУ используют бронетехнику за пределами российской трехуровневой обороны, подчеркивают аналитики ISW. Присутствие украинской бронетехники за пределами последней линии нынешнего российского оборонительного слоя указывает на то, что украинцы «достаточно закрепили прорыв первых двух линий этого слоя, чтобы провести технику через пролом» в российской обороне. Украинские силы, вероятно, подавили российскую артиллерию и другие противотанковые системы в этом районе в достаточной степени, чтобы вывести свои бронемашины вперед, предполагают аналитики. Способность Украины подводить бронетехнику к мощным российским оборонительным сооружениям и даже сквозь них (хотя эти сооружения были предназначены именно для остановки техники) и управлять этой техникой вблизи подготовленных российских оборонительных позиций являются важными признаками прогресса в контрнаступлении ВСУ, считают в ISW. Дополнительные геолокационные кадры, опубликованные 20 и 21 сентября, показали, что украинские силы также продвинулись на запад и юго-запад от Вербового.
Кроме того, The Wall Street Journal 21 сентября тоже сообщила, что украинские силы прорвали основную российскую оборонительную линию с помощью бронетехники на западе Запорожской области, ссылаясь на неназванного украинского офицера, который служит в этом районе. По данным WSJ, ВСУ продвинулись до края Новопрокоповки (16 км к югу от Орехова), хотя ISW не наблюдал визуальных подтверждений этого факта по состоянию на момент публикации отчета.
В целом же, отмечают аналитики ISW, оккупационные силы, которые сейчас пытаются обороняться на западе Запорожской области, не смогли помешать постепенному, но стабильному продвижению украинских сил с середины августа. ISW напоминает, что постоянно наблюдает медленные, но регулярные продвижения украинских войск на этом направлении, даже несмотря на передислокацию в Запорожскую область относительно элитных российских подразделений для усиления российских оборонительных операций РФ.
ISW обратил внимание на сообщения о серии ударов, нанесенных Украиной по российскому аэродрому вблизи города Саки в оккупированном Крыму и возможном повреждении российских самолетов. Сообщалось, что во время ударов там находились до 12 российских боевых самолетов, в том числе истребители-бомбардировщики Су-24 и Су-30. Хотя аналитики ISW пока не нашли фото или видео, которые бы свидетельствовали о последствиях украинского удара, они напоминают, что этот аэродром контролирует Черноморский флот России. Поэтому такой удар был бы новым этапом в серии атак Украины по целям ЧФ РФ.
В последние недели украинские войска все чаще атаковали военно-морские силы Черноморского флота РФ в Крыму и вокруг него, включая уничтожение большого десантного корабля и подводной лодки и повреждение ремонтных мощностей Севморзавода в Севастополе. Кроме того, новые спутниковые снимки подтверждают, что ВСУ также нанесли удар по 744-му центру связи командования Черноморского флота в оккупированном Крыму 20 сентября. На этих фотографиях видно, что украинские удары уничтожили значительную часть командного пункта возле Верхнесадового (16 км к северо-востоку от Севастополя). В ISW напоминают, что ЧФ РФ является частью российского военно-морского флота, подчиненного Южному военному округу (ЮВО), однако кроме военных кораблей он имеет также воздушные и наземные подразделения в оккупированном Крыму и на других участках фронта в Украине.
В частности, подразделения 810-й отдельной морской пехотной бригады Черноморского флота России ведут важные для россиян оборонительные операции на западе Запорожской области, а 22-й армейский корпус ЧФ РФ удерживает позиции на восточном (левом) берегу Херсонской области. Аэродром в Саках дает ЧФ РФ возможность иметь наземную авиацию в дополнение к средствам военно-морского базирования. Кроме того, похоже, что Черноморский флот России несет значительную ответственность за поддержку российской военной логистики между Краснодарским краем РФ и оккупированным Крымом, для обеспечения российской группировки на юге Украины — в частности из-за того, что украинские удары значительно усложнили российские наземные линии коммуникаций в этом районе. К тому же, российские войска регулярно наносят по Украине удары беспилотниками и ракетами, используя средства ЧФ РФ и зону ответственности Черноморского флота в оккупированном Крыму и Краснодарском крае России. ISW также напоминает, что ЧФ РФ был единственной формальной структурой российской армии, которая долгосрочно присутствовала в оккупированной Украине, поскольку ее штаб находился в Севастополе еще до незаконной аннексии Россией Крыма в 2014 году. «Черноморский флот — это больше, чем его военно-морские силы, поэтому украинские атаки на ЧФ РФ, вероятно, будут иметь последствия [для России], кроме деградации ее военно-морских возможностей», — резюмируют аналитики ISW.