Журналісти знайшли будинок в Козині, яким може користуватись генпрокурор Кравченко — фото
Читайте NV у Google
Будинок, яким, за даними журналістів Bihus.Info, міг користуватись генпрокурор Руслан Кравченко (Фото: bihus.info)
Будинок у Козині, яким може користуватись гепрокурор Руслан Кравченко і який згадувався на засіданні Вищого антикорупційного суду під час обрання запобіжного заходу співробітнику Офісу генпрокурора, підозрюваного у справі Карфаген, Сергію Кропиві, знайшли журналісти Bihus.Info.
Зазначається, що про місцезнаходження будинку, якого немає у декларації генпрокурора, журналістам стало відомо з власних джерел.
Bihus.Info опублікував фото будинку, зазначивши, що його площа становить близько 300 квадратних метрів. На початку 2026 року будинок був оформлений на 73-річну жінку, яка місяць тому відкрила ФОП і якої немає в переліку родичів Руслана Кравченка у його декларації, сказано у статті.
Зазначається, що, за даними прокурорів САП, Кропива міг координувати проведення ремонту в будинку генпрокурора Руслана Кравченка в Козині. Зокрема, комунікував з виконробом, займався встановленням генератора, каміна та сигналізації, перераховується у статті.
Слідство вважає Кропиву «довіреною особою генерального прокурора», про що свідчать «наявні з ним дружні неформальні стосунки», зауважили в Bihus.Info.
Дружні стосунки Кропиви та Кравченка — що відомо
Раніше повідомлялось, що під час суду, який обирає запобіжний захід фігуранту операції Національного антикорупційного бюро Карфаген, заступнику начальника Департаменту міжнародного співробітництва Офісу генпрокурора Сергію Кропиві, прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури розповів про його дружні стосунки з генпрокурором Русланом Кравченком.
У повідомленні ЦПК зазначається, що, судячи з плівок, Кропива організовував ремонтні роботи в будинку у Козині, де проживає генпрокурор Кравченко, зокрема встановлював йому газовий генератор.
У фрагменті аудіозапису виступу прокурора САП у суді, який опублікував журналіст Михайло Ткач, також йдеться про те, що Кропива організовував переліт дружини та співмешканки Кравченка в Іспанію незадовго до відрядження туди генпрокурора.
«Ліза і ось ця дівчинка — вони взагалі мають бути різними інвойсами», — каже Кропива на плівках.
Крім того, прокурор цитує розмову, у якій Кропива та Кравченко обговорюють замовлення ресторану напередодні відрядження генпрокурора та його дня народження, яке той відзначає 14 березня.
Також прокурор САП наводить цитати з розмови Кропиви та Кравченка, у якій вони обговорюють бронювання номерів у дорогому готелі в Мадриді для Кравченка та осіб, які його супроводжували, і бронювання неподалік дешевшого житла для офіційного звіту, зазначили в ЦПК.
Операція НАБУ Карфаген — головне
4 вересня НАБУ повідомило про проведення спецоперації з викриття злочинної організації, яку очолював співробітник Офісу генпрокурора. За даними джерел Української правди, НАБУ та САП затримали начальника кібердепартаменту ОГП Сергія Кропиву. У НАБУ та САП зазначили, що посадовець Офісу генпрокурора міг бути причетним до «кришування» мережі шахрайських кол-центрів, а також до легалізації майна.
Згодом Офіс генерального прокурора заявив про готовність до повного сприяння антикорупційним органам в розслідуванні можливої причетності одного зі своїх співробітників до незаконної діяльності, пов’язаної із шахрайськими кол-центрами.
Українська правда із посиланням на джерела повідомляла, що НАБУ і САП провели обшуки у генерального прокурора Руслана Кравченка, його заступниці Марії Вдовиченко та у голови Одеської ОВА Олега Кіпера.
НАБУ повідомило про викриття п’яти осіб у межах провадження за ст. 255 КК України (створення, керівництво злочинною організацією, а також участь у ній) та ст. 209 КК України (легалізація (відмивання) майна). Винним загрожує до 15 років позбавлення волі.
5 вересня в Офісі генпрокурора заявили, що «близько опівночі детективи НАБУ все ж провели слідчі дії у службових приміщеннях, якими користуються генеральний прокурор, перший заступник генерального прокурора, а також інші співробітники та структурні підрозділи ОГП».
Також там стверджують, що в ухвалі суду щодо обшуків в Офісі генпрокурора немає даних про те, що Кравченко давав вказівки сприяти діяльності кол-центрів, перешкоджав їх викриттю чи розслідуванню, попереджав будь-кого про заплановані слідчі дії, отримував кошти від такої діяльності або неправомірну вигоду, чи оплачував коштами злочинного походження ремонтні роботи, встановлення сигналізації або інші послуги.
