Адвокат Антоненка: Суд і прокурор починають розуміти, що обвинувачені взагалі не причетні до вбивства Шеремета

В ефірі Радіо НВ адвокат припустив, що суд і прокурор «мали можливість вивчити весь обсяг так званих доказів у кримінальному провадженні» і зробили потрібні висновки. Він зазначив, що прокурор не був проти цілодобового домашнього арешту для Антоненка.

«Ми вважаємо, що частково і суд, і прокурор починають розуміти, що всі троє - не лише пан Антоненко, а й пані [Юлія] Кузьменко і [Яна] Дугарь не те що невинуваті, а взагалі не причетні до скоєння кримінального правопорушення», — наголосив Кулик.

Він додав, що попереду довгий процес вивчення доказів, і зміна запобіжного заходу Антоненку — лише «проміжне досягнення, початок нашої подальшої боротьби в доведенні невинуватості і непричетності» обвинувачених.

«…Більшість доказів сторони обвинувачення… свідчить на користь обвинувачених. [Правоохоронці] збирали всі докази, зокрема ті, які безсумнівно свідчать про непричетність трьох осіб до скоєння правопорушення… Тактика [сторони захисту] зміниться, бо пан Антоненко… у себе вдома матиме можливість сам проводити якісь експертизи, запрошувати експерта-психолога, щоб він оцінив правдивість його слів тощо. Його перебування на відносній свободі… дає певний розмах», — розповів адвокат.

У п’ятницю, 30 квітня, Шевченківський суд Києва змінив запобіжний захід Андрію Антоненку з утримання під вартою на цілодобовий домашній арешт. Він перебував у СІЗО з грудня 2019 року.

Андрія Антоненка, Юлію Кузьменко та Яну Дугарь затримали в кінці 2019 року за підозрою в причетності до вбивства Павла Шеремета У травні 2020 року затриманим змінили підозри. Антоненко тепер вважається не організатором, а виконавцем за попередньою змовою, Кузьменко — виконавцем, а Яна Дугарь — пособником. У справі також фігурують «невстановлені особи», які є організаторами злочину. Матеріали щодо них виділили в окреме провадження.

Журналіст Павло Шеремет загинув 20 липня 2016 року внаслідок підриву автомобіля в Києві.