Напад на будинок ветерана АТО: захист оскаржує домашній арешт ексвійськовому — адвокат

Про це розповів його адвокат Віталій Коломієць, передає Радіо Свобода.

За його словами, скаргу вже подав інший захисник Пекельного, який працює на місці, до неї в подальшому планують включити додаток з доказами.

Адвокат заявив, що вважає запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту надмірно суворим для статті, по якій ветерану повідомили про підозру.

За його словами, злочин, який зараз інкримінується - невеликої тяжкості, 118 стаття, а запобіжний захід обрано для тяжкого злочину.

«Йому не дали особисте зобов’язання, заставу, поруку (взяття на поруки – ред.). Дали достатньо суворий запобіжний – цілодобовий, не нічний, не якісь інші варіанти, просто досить суворий запобіжний захід», - сказав Коломієць.

Адвокат додав, що досудове розслідування триватиме два місяці, перш ніж почнеться розгляд справи по суті, але захист розраховує на закриття справи.

«Ми розраховуємо, що це слідство буде закінчене постановою про закриття кримінального провадження на підставі частини 5 статті 36 Кримінального кодексу і не буде направлене до суду... Ми клопотання про закриття подамо якнайшвидше в прокуратуру», - сказав адвокат.

Коментуючи заяву голови МВС Арсена Авакова, який назвав повідомлення Пекельному про підозру «передчасним» і «необгрунтованим», Коломієць сказав, що чиновник, згідно із законом, не має відношення до слідства і не повинен коментувати справу в силу своїх повноважень.

«Якщо такий політик висловив таку думку, ми її підтримуємо, що підозра необґрунтована й передчасна. Це добре. Якби це сказав президент, теж було б добре, якби це сказав міністр енергетики чи прем’єр-міністр, ми б теж таку заяву заохочували. Але що стосується процесу, то точно міністр не має ніякого стосунку», - сказав він, додавши, що слідство вже тут не має своїх повноважень, це робить прокуратура.

Коломієць заявив, що з приводу нападу на самого Пекельного, учасника якого він смертельно поранив, було подано заяву в поліцію, а також скарги з вимогою до слідчих перереєструвати провадження, почати розслідування і провести слідчі дії.

«Певно, що були слідчі дії, але стороні захисту дають тільки той матеріал, який дають одночасно із запобіжним заходом. Інше – це таємниця слідства, і нас запрошують тільки там, де є наші клопотання про ініціювання слідчих дій», - сказав він.

За словами адвоката, розгляд апеляційної скарги на арешт мають призначити протягом трьох днів, але він допускає, що через затримку з передачею матеріалів або з інших причин розгляд може затягнутися.

Напад на будинок ветерана в селі Глещава стався ввечері 2 травня.

Приводом для цього став конфлікт біля клубу через зауваження, яке він зробив групі молодих людей.

Після цього зловмисники увірвалися до нього додому і під час бійки колишній військовий поранив одного з них ножем, в результаті чого той помер.

Підозрюваний зізнався у смертельному травмуванні нападника. Йому оголосили про підозру в умисному вбивстві при перевищенні меж необхідної оборони (Ст. 118 Кримінального кодексу України).

Суд обрав ветерану АТО запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Міністр внутрішніх справ Арсен Аваков вважає необгрунтованою підозру учаснику АТО. Голова МВС підкреслив, що право на самооборону і захист свого житла, крім випадку перевищення меж необхідної самооборони, гарантовано законом.