Читайте NV у Google
Свого часу спікер кремлівського режиму Пєсков особисто визнав знайомство Путіна з петербурзьким ексбандитом Іллею Трабером
У Петербурзі гучно затримали Іллю Трабера, одного з найвпливовіших ексбандитів, а зараз співвласника всіх можливих бізнесів — від місцевого порту до нафтоперевалки.
Ілля Трабер (1950 року народження) був особою недоторканною. Вийшов із тамбовського угрупування, але доволі рано зрозумів, що бізнес — краще прикриття для бандитизму, ніж навпаки, і вже наприкінці 90-х став дуже непублічним бізнесменом.
Варто відразу зазначити: свого часу Пєсков визнав знайомство Путіна з Трабером і він — чи не єдиний виходець із кримінального світу, знайомство з яким офіційно підтверджене Кремлем (Пригожин тут не рахується, у кримінальному плані він був ніким порівняно з Трабером).
Ще одна маленька деталь: керівники Газпрома та Газпромнєфті Міллєр і Дюков частково можуть вважатися «вихованцями» Трабера.
Свого часу Пєсков визнав знайомство Путіна з Трабером
Як би там не було, але Трабер ніколи не ліз в політику і публічність. Він, схоже, прекрасно розумів своє місце в політичній ієрархії путінської Росії і дотримувався визначених правил гри. І тут його затримують представники центрального (московського) офісу ФСБ за вбивство депутата Виборгськоі міськради, з яким, схоже, Трабер не поділив певні бізнеси.
Наголошу — Москва, схоже, не довіряла петербурзьким чекістам, і справу вели без них.
Отже, що це все означає?
1. Затримання такого рівня не могло не бути санкціонованим самим Путіним. Убитий депутат не входив у коло якихось впливових із точки зору Путіна людей, а тому ми можемо висунути дві версії того, а що ж сталося.
— Перша версія — політична. Трабер міг у вузькому колі дозволити собі якусь критику режиму і хтось із керівників ФСБ продемонстрував Путіну, що розкрив «змову».
— Друга — суто економічна. Хтось із керівників ФСБ зумів донести до Путіна, що Трабера треба прибрати, а його активи через націоналізацію віддати в правильні руки. Просто для розуміння: крім всього іншого, його підприємство є головним в перевалці білоруського калію.
Не можна виключати, що ці дві версії або вже обʼєднані в одне ціле, або вже дуже скоро будуть обʼєднані.
2. Хто в ФСБ міг зробити подібну річ? Версій теж аж дві. Або перший заступник керівника — Корольов, або ж керівник військової контррозвідки, людина Сєчіна — Ткачов. Справа в тому, що в ФСБ зараз існує тривладдя, коли відразу троє людей мають свої вертикалі (крім двох вищеназваних, є ще керівник ФСБ Бортніков).
Власне, чому важливо, хто став автором посадки Трабера?
Відповідь на це питання означатиме, що саме ця людина є одним з головних претендентів на місце Бортнікова, який, схоже, всерйоз збирається на пенсію. Також це говорить про реальний вплив цієї людини на процеси всередині структури з однієї сторони і безпосередньо на Путіна з іншої.
3. Що нам із цього?
Якщо політична версія буде правдивою, це означатиме, що паранойя Путіна реально посилюється, а посадка Трабера — сигнал всім елітам: навіть в лазнях ми вас прослуховуємо і знаємо про ваші замисли все. Зрештою, навіть якщо політичної версії і немає, велика частина еліт буде вірити в її існування.
Якщо ж це суто економічна історія — це стане глобальним переляком для всіх. Якщо забирають все у Трабера, то можуть забрати і в будь-кого.
Простіше кажучи, ця справа налякає російські еліти і ще більше впевнить їх в тому, що їхня головна проблема — Путін. Це не означає революцію. Це означає, що при найменшій можливості еліти перейдуть на сторону тих, хто має шанс змінити Путіна.
Текст опублікований з дозволу автора