Вісім великих викликів. Як змінять світ вибори в США
Читайте NV у Google
До виборів у США залишився лише місяць. Що буде після них?
По-перше, ці вибори в США, безсумнівно, найважливіші вибори в США і навіть у світі з часів Другої світової війни. Так, це незвичайна заява, але їх вплив дійсно може мати величезне глобальне значення. Вважаю, що вони визначать майбутній курс західної ліберальної ринкової демократії — самої основи глобальних ринків. Ми могли б також порівняти значення цих виборів з падінням Берлінської стіни і розпадом СРСР.
Другий термін Трампа змінить сам вигляд США і внесе глибокі інституційні зміни, свідками яких стануть кілька поколінь — ми бачимо це вже з останнім призначенням у Верховному суді, що намітилося. Це істотно вплине як на внутрішню політику США, так і на широкий політичний гамбіт, і на майбутні покоління, а також на зовнішню політику США. Другий президентський термін Трампа, ймовірно, призведе до остаточного відновлення відносин з путінською Росією. Можливо, і до формального занепаду НАТО, а також підтримки Трампом вже більш офіційно і твердо авторитарних режимів у всьому світі.
Це цілком може означати остаточний занепад західної ліберальної ринково-демократичної моделі, яка домінувала з часів Другої світової війни і була наддомінантною після розпаду СРСР у 1991 році. Нова модель стала б більше схожою на російську вертикаль влади/модель суверенної демократії — державницька/олігархічна еліта буде домінувати в політичному процесі, це може супроводжувати смерть істини. Можна сміливо сказати, що ці вибори дійсно значущі.
По-друге, важливо зрозуміти Трампа, щоб засвоїти: майже все, що він робить, і що він робив за останні три з половиною роки на посаді, — це забезпечення перемоги на цих виборах. Через юридичні ризики, з якими він, ймовірно, зіткнеться (просто прочитайте всю інформацію про його податкові справи), якщо піде з посади, це вибори, які Трампу необхідно виграти. І я думаю, що він зробить майже все, щоб виграти їх — навіть оскаржить законність голосування, як до нього вчиняли багато автократичних лідерів.
Ми маємо розглядати його зовнішньополітичну позицію його ж очима: він просто не може дозволити собі програти. Це майже нагадує аналогічні проблеми, з якими стикаються автократичні лідери в усьому світі, нехай це Мугабе в Зімбабве, Каддафі в Лівії або Лукашенко в Білорусі. Ці лідери чіпляються за владу і перешкоджають будь-якій наступності, оскільки стурбовані, що з ними станеться після відходу з поста. Я б сказав, що це і випадок Трампа.
Вищенаведений сценарій пояснює дивну позицію Трампа проти його власного розвідувального управління в питанні Росії, його дивний «броманс» з Ердоганом у Туреччині, а також, гадаю, рішення перенести посольство США в Єрусалим. Трамп, схоже, прагне здобути прихильність авторитарних іноземних лідерів, тому що вони пропонують йому потенційні притулки, якщо він коли-небудь зіткнеться з юридичними погрозами вдома. У Ізраїлю з США немає договору про екстрадицію, і після перенесення посольства в Єрусалим і поступок щодо Голанських висот і поселень загалом, ізраїльський лідер не може видати Трампа прокурору США. Те ж саме можна сказати і про Путіна — це було б просто величезною перемогою для Росії як у питанні PR, так і розвідки, якби він запропонував Трампу притулок, як Сноудену. Можливо, те ж саме можна було б сказати про підхід Трампа до Північної Кореї, хоча для Трампа притулок у Північній Кореї став би ув’язненням, хоча Деннісу Родману сподобалося.
По-третє, здається очевидним, що Трампа з Білого дому можна винести тільки силою, ймовірно, в буквальному сенсі. Це означає, що шанси на те, що результати виборів у США будуть оскаржуватися, доволі високі — навіть у базовому випадку, з огляду на опитування. Шанси на конституційну кризу в США здаються досить високими, і це погано позначиться на ринках, якщо все триватиме кілька місяців. Це може означати боротьбу з ризиковими активами, долар, ймовірно, зросте в найближчому майбутньому, але потім може поступитися своїми позиціями безпечнішим активам: швейцарському франку, ієні, євро і золоту. Є надія, що все вирішиться до інавгурації. Але ризики не дорівнюють нулю — ймовірність масових демонстрацій, ополченців і військ на вулицях міст США, а також протистоянь майже в білоруському стилі — 20−30%, а то й більше. Неймовірно, що це — США-2020, це було б буквально немислимо чотири роки тому. Але не в світі Трампа.
По-четверте, яким був би позитивний результат виборів у США для ринків?