Неприємний сюрприз для Путіна. Якого успіху досягла Україна
Що насправді показала зустріч, ініційована Україною, в Саудівській Аравії
Зустріч 5 і 6 серпня в Джидді (Саудівська Аравія), яка не шукала уваги широкої публіки і водночас стала резонансною, ніколи не призначалася для вироблення дорожньої карти з припинення війни в Україні. Це не був і саміт, оскільки рівень представництва, зазначений у розісланих у сорок країн запрошеннях, обмежувався посадою радника з національної безпеки. Проте цей захід можна назвати мирною конференцією, що продовжує зустріч, яка відбулася 24 червня в Копенгагені і підготувала ґрунт для ширшого мирного саміту, запропонованого президентом України Володимиром Зеленським.
Що робить формат ініційованої Україною зустрічі, для якої Саудівська Аравія погодилася надати майданчик, унікальним, то це те, що в ній узяли участь члени очолюваної США західної коаліції та ключові держави Глобального Півдня, які зазвичай воліють триматися на безпечній відстані від війни. Основна мета полягала в тому, щоб надати Україні можливість переконати країни, занепокоєні витратами і ризиками збереження своїх традиційних зв’язків із Росією, — такі, як Індія, Бразилія або Південна Африка, — що єдиний шлях до миру полягає в повному виведенні російських військ з усіх українських територій.
Кремль кисло заявив, що стежитиме за перебігом переговорів, а ключові російські коментатори впевнено передбачали, що зустріч закінчиться провалом. Головний аргумент полягав у тому, що безглуздо обговорювати шляхи і засоби припинення війни в Україні без Росії, яка нібито зміцнила свій уплив на Глобальному Півдні.
Аргумент може здатися слушним, але він випускає з уваги дедалі очевидніший факт,