Що стоїть за розмовами у США про мобілізацію в Україні 18-річних

Причому її максимально намагатимуться інтегрувати в наш інформаційний простір, вселяти необхідність і невідворотність цього.

Наприклад, за словами майбутнього радника 47-го президента США з нацбезпеки Майкла Волца, зниження мобілізаційного віку до 18 років дозволить Україні залучити сотні тисяч нових військових.

Здавалося б, здоровий глузд у цих рекомендаціях, з урахуванням заяв про брак особового складу, які регулярно лунають, є, але, насправді — ні.

Смію собі дозволити припустити, що розмовами про необхідність зниження мобілізаційного віку майбутня адміністрація президента США спробує перекрити перспективу скорочення допомоги Україні. Тобто людський ресурс, що залучається за такою програмою, повинен буде дозволити Україні триматися, поки США вирішуватимуть свої питання в Гренландії та Панамі, а українське питання — між іншим — протягом пів року, року або кількох років.

Майкл Волц не говорить про додаткове фінансування України

Але це виключно моя суб'єктивна думка щодо цілей. А якщо за фактом?

За словами Майкла Волца це дозволить залучити до сил оборони України сотні тисяч бійців, але питання, якщо навіть і так, то чим їх комплектувати? Адже будь-який підрозділ може повноцінно виконувати бойові завдання в наступі та обороні за наявності штатної комплектації технікою.

Припустимо, мобілізують 100 000 осіб. Це приблизно 125 батальйонів, які зі свого боку мають бути укомплектовані танками — 1 375, ББМ — 4 125, артилерією — 1 500 і так далі. Питання, звідки це все в України, якщо від США ми отримали безпосередньо тільки 31 танк М1А1? Містер Трамп передасть для комплектації 125 батальйонів 1 375 M1A1 Abrams, що припадають пилом на складах у кількості понад 5 500 одиниць, при тому, що понад 2 500 перебувають у строю?

Підрозділ, який не має повної комплектації, одразу ж просідає за ефективністю та якістю виконання бойових завдань у наступі та обороні, що тягне за собою надмірно високі втрати. Яскравий приклад — російські окупаційні війська. У росіян дефіцит практично за всіма видами техніки і в своїх наступальних операціях вони втрачають тисячі. За 100 тисяч піхоти ми будемо втрачати її приблизно в таких самих пропорціях, як і росіяни, і ці 100 тисяч 18-річних пацанів закінчаться за 3−4 місяці.

Буде повністю знищено покоління, якому після перемоги відбудовувати і відроджувати Україну. Це буде для України тотальна демографічна… навіть не прірва. Це буде демографічний Апокаліпсис. Але хіба Майкла Волца це хвилює?

Окремий момент — фізичні можливості. 18-річний боєць за своїм фізичним потенціалом значно відрізняється не в кращий бік від 25-річного і навіть 22-річного. До фізичної форми ще морально-психологічна стійкість. І це все так само впливатиме на показники втрат на полі бою в не найкращий, вкрай катастрофічний для нас бік.

Але важливим залишається фактор 25+, мобілізаційний ресурс цієї вікової категорії не використаний настільки, щоб говорити про кризу. Проблема тільки в тому, що методи залучення добровольців 25+ набагато складніші за банальне словоблуддя і балаканину про мобілізацію з 18+. Насамперед — фінансова мотивація, для підвищення рівня мобілізації. Але навряд чи Майкл Волц буде ратувати за те, щоб Україні виділили $1 млрд на фінансування разових виплат добровольцям у розмірі $10 тис. Гадаю, фінансова мотивація в $10 тис. — непогана підмога для підвищення показників мобілізації, але про це майбутній радник 47-го президента США з нацбезпеки не говорить.

Отже, підсумуємо.

Майкл Волц не говорить про збільшення допомоги Україні технікою. Майкл Волц не говорить про додаткове фінансування України для підвищення мобілізації. Майкл Волц каже, що українцям потрібно гнати на м’ясорубку молодих пацанів. Усе просто.

Текст опубліковано з дозволу автора

Оригінал

Приєднуйтесь до нашого телеграм-каналу Погляди NV