Читайте NV в Google
Действия Трампа по принуждению Украины к «миру» не необходимость, а выбор, который может сделать мир опасным для свободы и комфортным для хищников и тирании
Месседж Трампа понятен: он стремится прекратить войну на своих и российских условиях, независимо от того, что это будет означать для украинцев. Президент США принял российские нарративы о войне, преждевременно продемонстрировал готовность идти на односторонние уступки Москве (например, исключив возвращение к границам Украины до 2014 года и ее членство в НАТО), обвинил Украину в развязывании войны и раскритиковал ее президента. США дважды выступили на стороне России в ООН 24 февраля 2025 года, проголосовав против резолюции, осуждающей агрессию Кремля против Украины, и подготовив и проведя в Совете безопасности резолюцию, призывающую прекратить войну, не признавая ее российской агрессией.
Но Путин ничего не дал взамен, сохраняя свои максималистские требования по усмирению Киева. Москва добивается нейтралитета, внеблоковости, безъядерности Украины, аннексии ее четырех областей, ограничений по численности и масштабам украинской армии, вето на любые международные гарантии безопасности и смены власти в Киеве. Более того, любое мирное соглашение удовлетворит Путина только в том случае, если он решит, что старая «великая» Россия восстановлена, а мир снова поделен между великими державами: смесь Мюнхена (покупка мира) и Ялты (разделение сфер влияния).
Стратегия Трампа по принуждению Украины к «миру» не только нарушает основные международные нормы дипломатии и этики, но и неприемлема для власти и народа Украины и противоречит интересам безопасности большинства европейских государств. Основная проблема заключается в том, что Москва хочет иметь нейтральную, ослабленную и подконтрольную себе Украину, тогда как последняя хочет быть свободной от российского влияния и иметь достаточные гарантии, чтобы обезопасить себя от любого будущего нападения.
Такой результат был бы катастрофическим для Украины
Кремль добивается не просто прямого контроля над завоеванной им пятой частью украинской территории, но и опосредованного контроля над остальной частью. Такой результат был бы катастрофическим для Украины и опасным для ее европейских партнеров, поскольку он равносилен поражению и капитуляции нашего государства и создаст геополитическую черную дыру в Европе. Хотя бы близкий к справедливому мир должен категорически исключать идею нейтрализации Украины, предусматривая один из вариантов гарантирования ее безопасности и суверенитета (членство в НАТО, израильская модель, европейские гарантии с участием или без участия Вашингтона).
При таких условиях достижение не только мирного соглашения, но и самого лишь прекращения огня, требует от всех сторон не меньше, чем героики киссинджеровских переговоров и тяжелых компромиссов. Зато американо-российские переговоры в Эр-Рияде без участия представителей Киева 18 февраля и публичная «недодипломатия» в Белом доме во время визита Владимира Зеленского 28 февраля — трудно представить себе что-то хуже.
Конечно, Вашингтон имеет рычаги влияния на Киев, поскольку прекращение военной помощи США существенно уменьшит способность Украины защищаться и поставит ее в еще более затруднительное положение. Но Трамп не может приказать украинцам сложить оружие. Готовность украинского народа, Вооруженных Сил Украины продолжать борьбу или прекратить ее имеет решающее значение для моральной и правовой легитимности любого решения.
Нынешнее сближение Трампа с Путиным вряд ли приведет к соглашению, приемлемому для украинцев. Опрос, проведенный учеными Оксфордского университета и Лондонской школы экономики в декабре 2024 года и январе 2025 года, показывают, что контроль России над Украиной остается красной линией, которую 77% опрошенных отказываются пересекать. Навязывание Киеву соглашения, которое будет открывать двери российскому контролю над страной, будет стимулировать украинцев отвергнуть его и продолжать борьбу (вероятно, при поддержке Европы), независимо от того, что скажет Вашингтон.
Трампа, похоже, мало волнует международное право и этика. Но просто заставить около 40 миллионов украинцев принять российские условия после трех лет смертоносной войны он не в силах. В конце концов, война — это демонстрация человеческой воли, а не только стратегия, тактика и ресурсы. Войны выигрывают и переживают люди. Жертвы украинского народа с лихвой заслужили ему право быть свободным от российского порабощения.
Можно надеяться, что европейские политические лидеры будут иметь моральное мужество, интеллектуальный потенциал и политическую волю (достаточные ресурсы они имеют — ВВП европейских членов НАТО в десять раз больше российского), чтобы не позволить Путину переделить Европу с помощью Трампа, и сплотиться для поддержки Украины и собственного будущего в условиях, когда Россия агрессивно наступает, а Америка агрессивно отступает. Итоги саммита европейских лидеров в Лондоне 2 марта дают надежды.
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Погляди NV