Что будет, если Федоров все же идет в политику
Михаил Федоров, похоже, идет в президенты. Или в оппозицию. Одним словом — в политику. И считает, что выборы во время войны возможны и необходимы
А в качестве объяснения целесообразности сохранения демократического процесса даже под российскими обстрелами он использует видеоряд с людьми, близкими к президенту Владимиру Зеленскому, — экс-главой ОП Андреем Ермаком и руководителем фракции СН Давидом Арахамией, а также со «слугами», — именно как иллюстрацию коррупции и негатива, от которых пора избавиться.
Итак, Федоров идет в президенты. И разрывает связь с командой президента.
И хотя выборы во время войны невозможны, самому Федорову точно пора действовать, чтобы не упустить окно возможностей из-за собственного бездействия. Ведь нынешний условный «Федоров-политик» — это исключительно плод неудачных действий Зеленского и реакции на них общества, в котором резонирует обостренное войной чувство опасности. Поэтому экс-министру обороны стоит либо исчезнуть, либо взяться за новую работу.
Стоит либо исчезнуть, либо взяться за новую работу
Если произойдет последнее, это станет напряженным эпизодом современной истории страны — превращение близкого к Зеленскому технократа-чиновника в политика, оппозиционного власти.
Но ему лучше случиться. И не потому, что «Федоров-Федоров-Федоров!». Просто стране нужна постоянная ротация на высшем уровне. Или хотя бы определенное напряжение там, на Печерских холмах, — ощущение, что должность — это нечто временное, выборное, а не то, что сохраняется само собой.
Ведь система управления, созданная шестым президентом, не только сама по себе выглядит странно, но и продолжает накапливать ошибки. А Зеленский уже практически превратился в любого из своих предшественников (разве что за исключением Януковича, который сам по себе был ошибкой). Речь идет о том, что действующий гарант Конституции завершает трансформацию из «народного любимца» в лидера, который слишком привык к Банковой и начинает играть роль «отца нации»: он лучше всех знает, что делать, и делает это, в то время как его окружение с рвением погружается в сомнительные дела.
Может показаться, что Зеленский — другой, ведь против его окружения возбуждено множество дел, а фигурантов этих расследований увольняют. Однако:
а) это заслуга НАБУ, САП и ВАКС, а следовательно — антикоррупционной вертикали, выстроенной под давлением западных партнеров;
б) увольнение «ермаков» — это сброс давления в системе, дистанцирование от накопленного ею негатива, но не изменение по существу.
Поэтому на высшем уровне власти необходима ротация. Или хотя бы определенное напряжение, ощущение контроля и временного характера полномочий, проверка общественным мнением.
И если выборы невозможны, это не означает, что вся политическая жизнь должна замереть. Напротив, она должна продолжаться — и не силами политических пенсионеров, больше озабоченных заработком на депутатских голосованиях, а силами новых лидеров. Эти новые лидеры могут нравиться или нет, но они должны появляться.
А Федоров… Пожалуй, он идет в президенты. Или просто предупреждает Зеленского о такой возможности.