Впервые напечатано в журнале NV за май 2025 года. Републикация запрещена
Первую мировую называли окопной, потому что большую часть времени на фронте воины сидели в окопах. До недавнего времени российско-украинскую войну сравнивали с Первой мировой, добавляя «с дронами», «Первая мировая с дронами». Теперь массовое применение дронов отменяет окопы. Воины отсиживаются в норах и оттуда отражают атаки врага. Война вступила в «норную фазу».
Переход к новой фазе не меняет общей ситуации. Она патовая. Оценки военных экспертов сходятся в том, что радикальные сдвиги на линии фронта в ближайшие месяцы невозможны. Достаточно обратить внимание на то, что ни мы, ни россияне не ведут разговор о широкомасштабном наступлении.
Поскольку невозможно получить решающее преимущество на фронте, сломить ситуацию можно только через подрыв тыла. Именно на это рассчитывает враг. Отсюда постоянные и интенсивные атаки крупных городов. С чисто военной точки зрения они не имеют большого смысла. Но он появляется, когда речь идет об общественных настроениях. Вражеские ракеты и дроны должны убедить украинцев в том, что лучше ужасный конец, чем ужас без конца. Соответственно заставить согласиться на капитуляцию, замаскированную под перемирие.
Новая опасность
Подпишитесь на NV Премиум и читайте без ограничений
Нам необходима ваша поддержка, чтобы заниматься качественной журналистикой
Изменения в общественных настроениях таки есть, но не совсем те, которых ожидает враг. Говорю об этом на основании апрельского опроса социологической службы Социс. Прежде всего по сравнению с весной прошлого года существенно возросло количество респондентов, открытых к поиску компромиссного решения с привлечением лидеров других стран ради прекращения войны. Прошлой весной их было меньшинство (33%), теперь — большинство (56%). О победе и справедливом мире сейчас мало кто думает. Соответственно невелика доля тех, кто выступает за продолжение боевых действий до восстановления границ 1991 года (14%) или 2022-го (8%).
Ситуация если и изменится, то не сейчас, а в следующем году
Если говорить об изменениях последних месяцев, то самый заметный рост рейтинга нашего президента — впервые за год он превзошел рейтинг Валерия Залужного. Точка изменения легко прослеживается и объясняется: конец февраля 2025-го — скандал в Овальном кабинете. Но эти изменения незначительны, потому что Залужный и дальше имеет самый высокий уровень доверия и победил бы во втором туре, если бы выборы проходили сейчас.
Новая угроза в этих обстоятельствах — раскол украинского общества на почве президентских и других выборов. К ним готовятся сейчас на всех уровнях: от центра до локальной местной власти.
Откуда берутся слухи о выборах в этом году, никто ничего определенно не может сказать. Логично предположить, что это тень веры или скорее иллюзии, мол, в 2025-м таки будет заключено перемирие. И поскольку Трамп имеет личную идиосинкразию к Зеленскому, то вслед за Путиным будет требовать его замены. Не исключено, что в публичное пространство будет вброшен компромат на Зеленского, чтобы подорвать к нему доверие среди украинцев. Или пригрозить ввести санкции в отношении него или его ближайшего окружения в знак наказания за коррупцию. Это то, что подается сейчас как инсайды. Правдивы ли они? Посмотрим. Но манипуляция может попасть на питательную почву. Потому что в условиях затяжной и изнурительной войны общество готово поверить в любую иллюзию, прежде всего — иллюзию быстрого мира и всего, что к нему может привести.
Об уровне нашей иллюзорности свидетельствует тот факт, что сейчас, когда Украина воюет уже четвертый год, украинцы продолжают считать коррупцию, а не войну главной проблемой. И при этом украинцы не хотят выборов во время войны. Большинство (56%) считает, что выборы можно провести только после прекращения боевых действий и завершения военного положения, а 35% вообще думают, что даже тогда их надо отложить на некоторое время.
Вывод: украинское общество живет многими иллюзиями, но при этом сохраняет жизнестойкость. Этот вывод не является новым. Нечто подобное независимая Украина демонстрировала и в прошлых кризисах. Скажем, 30 лет назад, когда перед вторыми президентскими выборами (1994) из-за глубокого экономического и политического кризиса речь шла о возможной смерти украинского государства. Украина пережила 1994-й, надеемся, что переживет и 2025-й.
Последствия манипуляций
Но вместе с тем видна еще одна угроза. О ней нужно говорить отдельно и серьезно. Поведение Трампа вызывает усиление антиамериканских настроений среди украинцев. Это еще не угроза, а нормальная реакция. Но опасность заключается в том, что антиамериканизм может превратиться в антиевропейство и перерасти во всеобщее разочарование Западом.
Такой риск нельзя игнорировать. Так, большинство украинцев все еще видят свое будущее в ЕС (73%) и считают, что страны ЕС являются главными стратегическими партнерами (70%). Но почти половина респондентов (51%) уверены, что приоритетным путем развития Украины является опора на собственные силы. Это больше, чем количество тех, кто считает стратегическим приоритетом членство в Евросоюзе (42%). Мол, нам не нужны ни США, ни Европа, мы сами с собой справимся.
Этот «опорный» тезис не возник спонтанно. В значительной степени он является следствием российских манипуляций.
Мартовский мониторинг социальных медиа отчетливо свидетельствует о существовании хорошо скоординированной дезинформационной кампании, главной мишенью которой являются отношения между Украиной и ЕС. Эта дезинформация распространяется по популярным каналам Telegram в Украине (чуть более 70% украинцев называют эту платформу главным источником, из которого они узнают новости). Распространяют антиевропейские фейки каналы, имеющие по несколько сотен тысяч или даже миллион подписчиков.
Ключевыми нарративами являются слухи о том, что Евросоюз уже бросил или обязательно бросит Украину. Или же что Европа является угрозой для мира в Украине, поскольку заинтересована в продолжении войны ради своих собственных интересов. Все это подается как инсайды, которые невозможно ни проверить, ни опровергнуть. И, что важно, интенсификация этой дезинформационной кампании совпадает по времени с интенсификацией украинской евроинтеграции — еще никогда она не происходила так быстро, как сейчас.
Однако тезис об «опоре на собственные силы» популярен и среди тех, кто не читает пророссийские каналы. Он привлекателен тем, что на словах звучит красиво и героически. На практике же такая стратегия является самоубийственной. Как шутили в межвоенной Галичине по этому поводу, собственными силами можно только повеситься. Здесь можно приводить опыт истории как мировой, так и украинской. Мировой опыт говорит, что затяжные (окопные, или, если хотите, «норные») войны являются войнами ресурсов. А Украина не имеет достаточно ресурсов, чтобы один на один противостоять гораздо большему врагу. Она должна использовать помощь союзников.
Опыт украинской национально-освободительной борьбы в XX веке четко показывает: украинцы потерпели поражение не из-за собственной слабости, а потому что оказались в геополитической изоляции. Ни одна из победивших сил — ни Антанта в Первой мировой, ни союзники во Второй — не имели планов поддержать украинскую независимость. Они отдали решение украинского вопроса в руки белой или коммунистической России.
Враг моего врага
Это то, что, как представляется, делает сейчас Трамп. И это то, чему противостоят лидеры ЕС. Они поддерживают Украину не столько из-за чувства симпатии, сколько из-за прагматического расчета. Никто из них не хочет остаться один на один с Россией. До сих пор, пока США обеспечивали их безопасность, страх был умеренным. Он вырос, когда Америка намерена покинуть Европу.
В принципе, Трамп не делает ничего нового. Курс переориентации американского внимания с Европы на Китай начался еще при Обаме. Трамп просто сделал это резче. А без США ЕС чувствует себя как краб после линьки: старый панцирь исчез, новый еще не вырос, и каждый, кто хочет, может его клевать.
Сейчас гарантом безопасности Европейского Союза являются не столько США, сколько Украина. Украина держит восточный европейский фронт. Отсюда намерение ЕС усилить помощь Украине, чтобы компенсировать уход США с европейского континента. Это тот редкий момент в истории Европы и Украины, когда обе стороны понимают потребность совместных действий, и эти действия касаются самой базовой потребности собственной безопасности.
К тому же сближение Трампа с Путиным может дать новый и неожиданный эффект. Им является зеркальное сближение ЕС и Китая по формуле «враг моего врага — мой друг». Если где-то и лежит реальный ключ к перемирию в Украине, то он не в Вашингтоне или Брюсселе, а в Пекине. Только Пекин может заставить Путина сесть за стол переговоров, если это будет в интересах Пекина. До сих пор Китай максимально извлекал выгоду из войны в Украине и не был заинтересован в ее прекращении. Теперь, в условиях возможного американо-российского сближения, это может измениться. Но, разумеется, не за одну ночь.
Все это предположения. Теория же войн говорит, что перемирие наступает тогда, когда ни одна сторона не может достичь своих целей и для обеих сторон продолжение войны приносит больше вреда, чем пользы. Путин, хотя и застрял в Украине, пока так не думает. По крайней мере до конца этого года он может продолжать вести войну. Хуже будет в 2026 году, потому что его ресурсы также не являются неограниченными и они тоже исчерпываются.
Несмотря на то, что 2025-й продолжает нести сногсшибательные изменения, вряд ли они радикально повлияют на российско-украинскую войну. Ситуация если и изменится, то не сейчас, а в следующем году.
Поэтому главное для нас — удержаться. Не впадать в иллюзии, но не терять надежды на то, что выстоим. И, насколько возможно, стараться отличать надежды от иллюзий. Задача нелегкая, но возможная.
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Погляди NV