Саммит, который проходит сейчас в Брюсселе, является очень важным. Но здесь очень тяжелая ситуация, потому что мы видим, что европейские страны не способны полностью компенсировать то, что Соединенные Штаты не компенсируют. Производство боеприпасов для артиллерии не достигло результатов, обещания миллионов снарядов Украине до апреля 24-го года (это очевидно), никогда не будет выполнено. Здесь полностью заменить Соединенные Штаты невозможно.
Более того, сейчас в Германии бюджетный кризис. Сейчас немецкое правительство говорит, что помощь Украине будет финансироваться за счет денег Бундесвера. Сначала было обещание, что модернизация Бундесвера и помощь Украине — это две разных бюджетных статьи. То есть, что Бундесвер отдает Украине оружие старое, а получает новое за счет совсем других средств. А вот сейчас оказывается, что то оружие, которое Бундесвер отдает Украине, оно будет зачислено как часть расходов Бундесвера. И это сразу на 500 млн евро уменьшает бюджет Бундесвера.
Это, фактически, очень токсичный политический шаг,
Подпишитесь на NV Премиум и читайте без ограничений
Нам необходима ваша поддержка, чтобы заниматься качественной журналистикой
потому что он в глазах Германии превращает Украину в страну, которая ворует немецкую обороноспособность. То есть, что украинскую армию якобы финансируют за счет уменьшения финансирования Бундесвера, что с политической точки зрения абсолютно деструктивный месседж. Мы понимаем, как это могут использовать такие партии, как Альтернатива для Германии.
Владимир Зеленский выступил на заседании Евросовета. И вот он заявил о том, что в случае нерешительности лидеров ЕС результаты саммита будут победой Путина: «Сегодня день, когда решимость будет или в Брюсселе, или в Москве, люди в Европе не поймут, если наградой за встречу в Брюсселе станет довольная улыбка Путина». Работают ли такие аргументы — сложный вопрос. С одной стороны, конечно, об этом надо постоянно говорить. И это действительно то, что является главным вопросом — какое последствие для Европы будет иметь, условно, победа Путина (а замораживание войны — это будет победа Путина, фактически). И об этом надо говорить. С другой стороны, одной такой риторикой невозможно достичь убеждения всех этих евробюрократов. То есть, здесь надо комбинировать аргументы и показывать, что поддержка Украины — это, на самом деле, значительно дешевле, чем продолжение войны. Что решительные действия приносят результат.
Удастся ли это на этот раз — трудно сказать
Опять же, любые сложные процессы невозможно привести в движение только одним фактором. Должно сойтись много разных факторов. Удастся ли это в этот раз — трудно сказать. Я не думаю, что результатом саммита будет откровенная неподдержка Украины. Но я боюсь, что не по всем параметрам мы получаем решение, которое нас бы всех удовлетворило.
Вот фактор Орбана. Мы же эту политику Орбана видели много раз. Фактически, Орбан превратил свою антиевропейскую дружбу с Путиным в валюту. То есть, он знает, что ему надо подойти поближе к Путину и пригрозить, что он там и останется. И в этом случае ему дают деньги, и он опять делает вид, что отошел от Путина. А потом опять к Путину подходит. То есть, это как режим Лукашенко. Потому что Лукашенко превратил арестованных оппозиционеров в валюту. Ему интересно арестовывать оппозиционеров, чтобы потом торговаться за их освобождение с Европой.
Это то же самое, что Путин создал все войны. Путин сначала бомбит Сирию, а потом говорит «давайте, вы меня куда-то приведете на какую-то международную площадку, потому что, видите, только со мной можно договариваться о том, что там бомбежки прекратились». Это то же самое, что Путин делал много времени со своим давлением на Украину. Он сначала эскалирует ситуацию, потом предлагает, что он ее деэскалирует немножко, а за это что-то получит. Такая классическая политика работает с мягкими и нерешительными режимами, как Европейский Союз. Потому что эти институты не имеют отваги таким шантажистам просто, извините, дать в морду и прекратить эту абсолютно неестественную больную торговлю.
И Орбан знает, что если бы он был вежливым мальчиком и следовал всем принципам Европейского Союза, то никогда бы не был важным европейским политиком. А так от него зависит столько всего, что все готовы выполнить все требования только за то, чтобы он вернулся к какому-то порядку. Он знает, что выполнить европейское законодательство — это не интересно, а быть таким вот врагом Европы, — это работает и за это он получает гораздо больше денег и влияния.
Полную версию интервью с Сергеем Сумленным слушайте на Радио NV: