Поговорим о субъектности. От чего зависит формирование чувства собственного достоинства у ребенка
Блоги.Life31 августа, 21:13
«Наконец-то школа!» и «О Боже, школа…» — эти две фразы в конце августа тревожно переплетаются в мыслях большинства родителей. Сентябрь всегда объединяет эмоциональные минор и мажор. Но, имея за плечами более двух десятилетий психологической практики, могу с уверенностью сказать: начало школьной жизни — это экзамен не столько на готовность ребенка, сколько на родительскую зрелость.
Именно нам, взрослым, приходится отказываться от иллюзии тотального контроля. Мы учимся передавать штурвал ребенку в мире, где мы — уже не режиссеры его повседневной жизни, а лишь мудрые консультанты. И это касается всех взрослых, причастных к обучению и воспитанию детей, — как родителей, так и учителей.
Ловушка местоимения «мы» во взаимодействии родителей с детьми
Подпишитесь на NV Премиум и читайте без ограничений
Нам необходима ваша поддержка, чтобы заниматься качественной журналистикой
Первого сентября лента социальных сетей взрывается характерными публикациями: «Мы пошли в первый класс!», «Мы учим таблицу умножения», «Мы забыли пенал…».
Речь — это не просто слова, речь — это зеркало нашего бессознательного. До 6–7 лет симбиоз с матерью естественен и необходим для выживания ребенка. Однако с началом школьной жизни эта невидимая «ниточная связь» должна постепенно ослабевать. Местоимение «мы», сохраняющееся в школьном возрасте, удерживает ребенка в раннем детстве, лишая его возможности ощутить собственную состоятельность.
Когда мама говорит: «Он допустил ошибку, но переписал» — вместо «Мы написали неправильно», — она дает ребенку самое важное: право на собственные достижения и собственный опыт. Школа — это пространство, где как раз и начинается формирование субъектности и автономии.
Сегодня к традиционному родительскому беспокойству добавляется еще один сложнейший вызов — безопасность в условиях войны. Начало нового учебного года требует от нас адаптации базовых правил физической безопасности и психологического сопровождения к современным реалиям.
Местоимение «мы» удерживает ребенка в раннем детстве
Ребенок мгновенно считывает наше состояние, поэтому спокойствие родителей сегодня служит главным залогом спокойствия детей. И не только родителей: ребенок улавливает настроение всех взрослых, которые сопровождают его в школьной среде. Если взрослые паникуют при каждом сигнале воздушной тревоги, ребенок будет чувствовать себя беззащитным. Наша задача — демонстрировать собранность и четкость действий.
Алгоритм действий в целях безопасности должен быть доведен до автоматизма. Обсудите и отработайте с ребенком маршрут до школьного укрытия, проверьте содержимое «тревожного» рюкзачка (бутылка воды, перекус, записка с контактами родных, любимая вещь, помогающая успокоиться). Ребенок должен знать: взрослые рядом знают, что делать, а мама и папа всегда на связи.
В условиях постоянного стресса вопрос «Что ты сегодня получил?» стоит заменить на «Как ты себя чувствовал?», «Было ли тебе уютно?», «Что интересного или забавного произошло?».
Что действительно работает на старте:
Контакт. Говорите с ребенком о новой среде без розовых очков, но и без запугивания или тайн вроде: «Вот пойдешь в школу — узнаешь!».
Границы и ритуалы. Договоритесь о простых вещах: о времени выполнения домашних заданий, полноценном сне, вечернем чтении или совместном чаепитии без гаджетов. Ритуалы дают ощущение стабильности.
Константность любви. Помните главное правило: ребенку нужна надежная опора, а не очередной судья в ближайшем окружении. Оценки, замечания и забытые тетради забудутся, а ощущение того, что вы, родители, на его стороне, останется на всю жизнь.
Для детей, которые идут в первый класс, это вступление в чужую игру с чужими правилами. Почему?
В этом году тема первого урока — «Язык достоинства ». И это очень символично, ведь с достоинством в школах не всегда всё идеально. Потому что, пока ребенок в школе остается объектом, а не субъектом, о достоинстве можно лишь говорить.
Я же хочу поговорить о субъектности ребенка в школе.
Я уверена, что школа — это не только пространство, где ребенок усваивает академические знания, но и место, где он формирует представление о себе во взаимоотношениях с миром.
— Есть ли у меня голос?
— Важны ли мои границы, желания, мысли?
— Являюсь ли я субъектом собственной жизни или лишь объектом стороннего влияния? (Конечно, дети так не формулируют, но я могу).
Субъектность ребенка определяется как его способность осознавать свои потребности, иметь собственное мнение, делать выбор и нести за него ответственность. В то же время авторитарная модель обучения, во многом сформировавшаяся в советские времена и по инерции сохраняющаяся во многих классах сегодня, систематически разрушает эту субъектность. Главным инструментом такого разрушения нередко становится речевой этикет — то есть набор привычных, на первый взгляд «безобидных» фраз и замечаний педагогов. Ведь подобные учительские штампы действуют как психологический зажим: они не оставляют ребенку безопасного пространства для проявления собственной индивидуальности и того самого чувства собственного достоинства.
Из собственного детства я вспомнила своих «фаворитов»:
«Молчание — знак согласия»
Самая коварная манипуляция со стороны взрослых. Она приравнивает отсутствие активного сопротивления к одобрению. Ребенок может молчать по многим причинам: из-за страха наказания, растерянности, стыда, боязни публичного осуждения или отсутствия опыта в формулировании мыслей. Присваивая этому молчанию статус «согласия», взрослый лишает ребенка права на паузу, сомнение или скрытый протест, превращая его в безвольного исполнителя чужой воли.
«А голову ты дома не забыл?»
Классический пример унизительного сарказма. Вместо того чтобы помочь ребенку освоить навыки самоорганизации или решить бытовую проблему (забытая тетрадь, ручка, транспортир), эта фраза обесценивает интеллектуальные способности ученика и демонстративно высмеивает его забывчивость перед всем классом.
«Звенит звонок для учителя!»
Прямое нарушение базовых границ и права ребенка на отдых. Эта фраза транслирует четкий сигнал: твое время, твои физиологические потребности (отдохнуть, выйти в туалет, попить воды) не имеют никакого значения. Хозяином времени и тела ребенка в этот момент объявляется учитель (или другой взрослый).
«Тебя никто не спрашивает» или «Твое мнение здесь никого не интересует»
Прямой акт, лишающий ребенка индивидуальности. Ему открыто указывают на его низший статус в иерархии. Это формирует устойчивую выученную беспомощность: зачем думать, анализировать или искать аргументы, если твоя позиция заранее обесценена?
«Все как люди, а ты…»
Сравнение, которое уничтожает уникальность ребенка. Оно учит ребенка оценивать себя не на основе собственного прогресса или внутренних ориентиров, а через соответствие чужому стандарту, опираясь исключительно на внешнее одобрение. К сожалению, эту фразу очень часто используют и родители.
Последствия утраты субъектности в школьные годы оказывают сильное влияние на нашу взрослую жизнь.
Когда ученик ежедневно слышит подобные фразы, у него формируются пассивные стратегии поведения. Ребенок учится подстраиваться, удобно молчать, скрывать свои чувства и привыкает к тому, что решения относительно его жизни всегда принимает кто-то «сверху». Во взрослой жизни это оборачивается трудностями с выстраиванием личных границ, страхом выразить свою позицию на работе или в отношениях, а также глубинным убеждением: я ни на что не влияю.
Формирование подлинной субъектности начинается с уважения к личности ребенка. Это означает отказ от речевых шаблонов в пользу диалога: вместо «молчание — знак согласия» лучше спросить: «Я вижу, что ты молчишь; что ты чувствуешь по этому поводу?» А вместо давления стоит предоставить пространство для выражения собственного аргументированного мнения.
Подлинная субъектность ребенка в школе — это не хаос, не отсутствие дисциплины и не непрерывный протест. Мы должны поддерживать позицию активного участника собственной школьной жизни, а не пассивного наблюдателя или исполнителя чужой воли.
Когда школа создает безопасное пространство, субъектность ученика проявляется в нескольких ключевых измерениях:
Право на вопрос и сомнение
Ребенок, выступающий как субъект, не просто заучивает материал, а задает вопросы: «Почему это так?», «Как это работает?», «А что, если посмотреть с другой стороны?». Он не боится поставить под сомнение авторитет или утверждение, если они кажутся ему нелогичными, и учится аргументировать свою точку зрения без агрессии.
Право на ошибку без страха унижения
Ученик осознаёт, что ошибка — это не показатель его «плохости» или неполноценности, а естественный этап обучения. Субъектность проявляется в способности сказать: «Я этого не понял, мне нужна помощь» — или: «Я ошибся, но хочу попробовать ещё раз».
Легитимное и безопасное «нет»
У ребенка есть возможность выразить несогласие с перегрузкой, несправедливой оценкой или нарушением его личных границ. Он знает, что его «нет» или «мне это не подходит» будет услышано и воспринято как повод для диалога, а не как бунт или непослушание.
Осознанный выбор и ответственность
Это возможность выбирать тему исследования, формат выполнения проекта или уровень сложности задания, а также участвовать во внешкольных инициативах и мероприятиях. Вместе с правом выбора ребенок учится принимать последствия своего решения, осознавая, что принял его сам и сам же несет ответственность за результат.
Ощущение того, что голос ребенка имеет вес в школьном сообществе
Например, участие в разработке правил класса, обсуждении школьных событий или разрешении конфликтов, когда мнение учеников учитывается наравне с мнением взрослых. А не вот это «тебя не спрашивали».
Когда ребенок выходит из школы с опытом субъектности, во взрослой жизни он не ждет указаний или разрешения быть собой и обладает тем самым достоинством, о котором так любят говорить. Он входит в мир с четким осознанием: «Мой голос имеет значение, мои границы важны, и я способен влиять на то, что происходит вокруг меня».
Спасибо тем, кто это понимает!
Подробнее о стратегиях воспитания читайте в книге Екатерины Гольцберг «Легкое детство. Как научиться быть родителями-гедонистами»